| 日期：2007年11月17日 (星期六) |
| 時間：下午2:15至4:15 |
| 講者：尹保強副校長、樊梁麗霞老師、張余小萍老師、李偉玲老師
|
| 講題：「中小學課程的發展及聯繫」 |
| |
報名人數 : 113位
出席人數 : 94位 出席率83%
評估表 : 收回90份
評估結果如下 : (滿意或同意程度，5為最高，1為最低) |
| |
| 1) 是次講座令我對中小學課程的發展及聯繫有進一步的了解。 |
| 5 (最高) |
26人 (29%) |
|
| 4 |
56人 (62%) |
|
| 3 |
7人 (8%) |
|
| 2 |
1人 (1%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 2) 是次講座令我對中一級各科課程及考核模式有進一步的了解。 |
| 5 (最高) |
28人 (31%) |
|
| 4 |
55人 (61%) |
|
| 3 |
6人 (7%) |
|
| 2 |
1人 (1%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 3) 經過是次講座，我會更留意中學的課程發展。 |
| 5 (最高) |
39人 (43%) |
|
| 4 |
44人 (49%) |
|
| 3 |
6人 (7%) |
|
| 2 |
1人 (1%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 4) 經過是次講座，我會更留意子女的學習問題。 |
| 5 (最高) |
46人 (51%) |
|
| 4 |
37人 (41%) |
|
| 3 |
6人 (7%) |
|
| 2 |
1人 (1%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 5) 我對講座場地安排感到滿意。 |
| 5 (最高) |
38人 (42%) |
|
| 4 |
43人 (48%) |
|
| 3 |
9人 (10%) |
|
| 2 |
0人 (0%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 6) 總的來說，我對這個講座的安排感到滿意。 |
| 5 (最高) |
35人 (39%) |
|
| 4 |
50人 (56%) |
|
| 3 |
5人 (6%) |
|
| 2 |
0人 (0%) |
|
| 1 (最低) |
0人 (0%) |
|
|
|
| 其他意見 : (照錄如下) |
| |
- |
多點舉辦類次活動。 |
| |
- |
很欣賞樊太，很生動。 |
| |
- |
很難看到螢光幕，可能坐位設計，最好派發講義。因為家長可一面聽，一面做筆記，回家下載可能忘記了。 |
| |
- |
我認為看螢幕上的字較困難，坐得較後受遮擋，希望能改善，令到一邊聽一邊看較理想。 |
| |
- |
若能在個半小時的講座中安排5-10分鐘小休會更理想。 |
| |
- |
希望定時舉辦相似的講座，以了解學生在學校的生活，例如 : 能與班主任或有關科目的老師會談等。 |
| |
- |
邀請數位中一生分享他們對上課或課程的感受。 |
| |
- |
最好舉辦親子講座。如果是次講座與學生一起參與，相信效果會更好。 |
| |
- |
個人認為，這講座若能安排在更早的時間(學期首)就更能讓家長有心理準備 如何去幫助小朋友應付前期的學習困難及測驗。 |
| |
- |
數學科的練習較少，宜加強操練。 |
| |
- |
中文科未有默寫，是否沒有需要? |
| |
- |
集中同一周測驗幾個科目，令學生十分吃力! |
| |
- |
平日的功課宜多進行比較、分析、批判等的練習，以配合測驗及考試的模式，令學生作答試卷的自信心不用受太大打擊。 |
| |
- |
從我所知，剛完成的小測是不同班別於當日的課堂上或放學後進行，時間上有差別，為何不劃一時間進行? 避免有不公平的情形出現或試題泄露。 |
| |
- |
Next time, please provide a piece of paper for notes dropping. Thank you! |
|
